现实生活中有人为了图方便，随意将机动车停放在路边，给他人出行带来极大不便。那么，如果因违停造成事故，车主是否需要承担赔偿责任？日前，石狮法院审理了一起因违停导致高额赔偿的案件。

案情

骑电动车紧急刹车摔倒成植物人

事发当天，冯某的小汽车占用非机动车道，违停在石狮市香江路某路口一侧。傍晚，陈某驾驶电动自行车沿香江路行驶至该路口，发现吴某驾驶小汽车正从该路口右转进入香江路，陈某采取紧急制动措施后摔倒。

陈某摔得比较严重，经医院治疗，伤情并未得到根本好转。事后，其被鉴定为呈持续性植物生存状态，评定为一级伤残。

事故发生后，交警部门立即介入调查。经交警部门认定，陈某驾驶电动车至事故路段时，对道路交通状况观察不周，未保持安全驾驶车速，临危采取措施不当，其违法行为是造成交通事故的主要原因，负事故主要责任；吴某驾驶车辆在转弯过程中未注意观察，影响了直行车辆的通行，其违法行为是造成该交通事故的次要原因，负事故次要责任；冯某驾驶的车辆在禁停路段临时停放，妨碍其他车辆、行人通行，其违法行为是造成交通事故的次要原因，承担事故的次要责任。

审判

违停承担次要责任 赔偿46万元

久治未愈，陈某的代理人遂打起维权官司，将吴某、冯某及各自车辆的保险公司起诉到石狮市人民法院，要求被告赔偿因该事故产生的各项损失100多万元。

面对巨额索赔，冯某辩称，事故发生时，其车辆仅仅是停在路边，并未与其他车辆发生碰撞，最多承担5%的责任。

法院经审查认定，陈某因此次交通事故造成的各项损失为127万余元。吴某、冯某的保险公司应在交强险责任限额范围内各赔偿19.8万元。事故发生在机动车与非机动车之间，陈某负事故主要责任，吴某、冯某分别负事故次要责任，陈某、吴某、冯某分别按40%、30%、30%比例计算事故责任，吴某、冯某的保险公司应在商业险责任范围内各赔偿26.3万余元。综上，吴某、冯某的保险公司各应赔偿陈某46.1万余元。

一审作出判决后，陈某、保险公司不服，向泉州市中级人民法院提出上诉。日前，市中级人民法院驳回上诉，维持原判。

说法

违停有安全隐患 出了事故要担责

这起事故中，陈某的车辆并未与冯某停在路边的车辆相撞，为啥冯某得承担相应的责任呢？

法官介绍，冯某将车辆违规停放在路边，不仅影响了正常的交通秩序，还遮挡了其他驾驶人的视线，客观上造成了安全隐患。当其他车辆驾驶人因视线被遮挡发生交通事故时，冯某依法应当承担相应的责任。

法官进一步解释，根据相关法律规定，机动车应当在规定地点停放。在道路上临时停车的，不得妨碍其他车辆和行人通行。机动车需要在道路上临时停车，驾驶人应事先观察，不得在设有禁停标志、标线的路段、交叉路口、铁路道口、急弯路等地停车。在上述禁停之外的路段，路边停车应当紧靠道路右侧，机动车驾驶人不得离车，上下人员或者装卸物品后，立即驶离。违法停车不仅是对交通规则的漠视，更是对自身和他人安全的严重威胁。一旦发生交通事故，违停者须依法承担赔偿责任。因此，广大驾驶员应严格遵守交通法规，文明规范停车，切勿因一时之便而给自己和他人带来不必要的伤害和损失。

昨日，记者在泉州市区多条闹市街看到，一些车辆并未按照规定停放。此举存在安全隐患。据悉，近年来违停引发的“无接触事故”纠纷逐年上升。法律界人士呼吁，城市需加强智慧停车设施建设，驾驶员更应摒弃侥幸心理——一次违停或许能省几分钟，或许能省点停车费，但若引发事故，代价远超想象。

来源：泉州网