早报讯（融媒体记者 陈玲红 通讯员 方碧芬 王琳）花2400元网购“溶脂巧克力”减肥药后出现严重不适，消费者小唐（化名）以产品含违禁成分“西布曲明”为由将卖家告上法庭，要求“退一赔十”。近日，南安市人民法院审结这起案件，因消费者未能提交法定检测报告等关键证据，法院判决卖家退还2400元货款，但驳回原告十倍赔偿诉求。该案二审维持原判。

高价网购“减肥神药”

腹痛索赔陷举证困境

小唐通过微信向卖家黄某购买了4盒“溶脂巧克力”,每盒600元，共支付货款2400元。黄某通过快递发货,小唐本人签收。

收货后，小唐便开始食用该巧克力。两天后，小唐向黄某反映服药后出现了不良反应，肚子痛且整个人非常不舒服，要求黄某“退一赔十”。黄某表示，只能退货退款，于是小唐以巧克力含有国家明令禁止的成分“西布曲明”为由，将其诉至南安市人民法院。

据了解，西布曲明分子式为C17H26ClN，曾被用于减肥药中。2010年，欧盟研究发现西布曲明会增加心肌梗死的发病率。2010年10月30日，国家药品监督管理局发布《关于停止生产销售使用西布曲明制剂及原料药的通知》，明令禁止西布曲明的生产、销售和使用。

无标识不等于有毒

证据不足十倍赔偿难支持

经法院核查，涉案巧克力外包装上无任何产品标识，包装盒内的标签未标注产品标准代号、生产许可证编号，不符合《中华人民共和国食品安全法》要求，小唐有权要求商家退还货款。

但小唐主张涉案巧克力“含有西布曲明、不符合食品安全标准”，既没有提交法定检验机构的检验报告,也没有提交食品安全监管部门关于涉案产品不符合食品安全标准的结论性认定意见，更没有任何证据证明涉案产品存在有毒、有害、不符合应当有的营养要求，或已经对食用人的身体健康造成急性、亚急性或者慢性危害的情形。

庭审过程中，法院向小唐释明相关鉴定事宜。因小唐未对巧克力进行鉴定，也没有在指定期限内向法院提交书面委托申请，视为其放弃对该鉴定的申请，故小唐无法证明涉案巧克力含有西布曲明，其要求黄某支付十倍赔偿金缺乏事实和法律依据，法院不予支持。

综上，南安市人民法院判决黄某应于判决生效之日起15日内返还小唐货款2400元，驳回小唐其他诉讼请求。小唐提起上诉，被泉州市中级人民法院驳回，维持原判。