台湾《中国时报》10月20日刊登题为《台湾产业链若没了中国元素》的文章，作者为台湾大学农业经济学系教授罗竹平。文章说，大陆商务部调查认为台湾禁止进口大陆2509项产品，构成贸易壁垒，将采取进一步经济措施。如果大陆只是全停《海峡两岸经济合作框架协议》(ECFA)的539项产品对陆出口优惠，影响大概像是一根木棍敲下来；但如果大陆是要平衡两岸贸易，杀伤力则会数倍于全停ECFA，大概会像是一根铁棍敲下来。

文章指出，台湾地区去年对大陆和香港有805.5亿美元贸易顺差，达GDP的10%，主要是因ECFA的539项出口优惠加上台湾禁止进口大陆产品的歧视所造成，此不公平贸易已违反世界贸易组织基本原则。

在自由经济环境下，两岸贸易应趋于平衡。问题是，台湾去年对境外总顺差刚好805.6亿美元，没了对大陆顺差，台湾大概今后要面对财政和贸易双赤字了。

具体举例，台湾想自主掌握无人机产业，于是跟美国合作发展无人机产业以期建立所谓“非红供应链”。问题是，大陆几乎垄断所有无人机零部件供应链，若大陆让无人机零部件出口禁令适用于台湾，台湾与美国的无人机产业合作可能难以持续。

半导体材料从第一代的硅、第二代的砷化镓至目前第三代的氮化镓及碳化硅，各有其适用的产业。手机及电脑的处理器使用传统的硅；氮化镓非常适合用于如5G、6G、电动车、人工智能计算应用、太阳能、快充及雷达等产品。这些半导体大都需要镓，是28纳米及以下提升良率的关键材料。

现实是，大陆的镓产量占世界份额的98%，日本是世界最大的镓进口国，严重依赖从中国大陆进口。日本所生产的镓化合物大部分流入美国，部分到台岛。大陆于去年8月开始对镓与锗两项稀有金属进行出口管制，目前只针对美国军工业。

若大陆把这项出口壁垒措施也实施在民生半导体上，对日本半导体产业的打击会是毁灭性的。韩国媒体报道称，“中国出口管制镓锗动摇韩国半导体根基”。那对台湾赖以为生的半导体产业呢？

有人热衷“去中国化”，若大陆真采取措施把台湾产业链里的“大陆元素”都剥离，那是不可承受之重。

5月16日拍摄的在福州召开的第二十六届海峡两岸经贸交易会现场。（新华社）