台农业部门前负责人陈吉仲

10月28日，台北地检署（简称“北检”）以被告身份传唤台农业部门前负责人陈吉仲、现负责人陈骏季以及“畜产会”前董事长林聪贤。三人在律师陪同下抵达台北地检署接受调查，拖了1年多，北检终于侦办“超思”弊案，然而庭讯仅用两个小时便结束，且三人最终均无保请回。此举被岛内媒体轰“走过场”，加深外界对岛内司法的疑虑。

2022年至2023年间，台湾遭遇鸡蛋供应严重不足的困境，台行政机构指示台农业部门执行稳定蛋价政策。超思公司受台农业部门委托进口生蛋8814万颗，价格高达4.7亿元（新台币，下同），其中巴西端离岸出口价格为3.4亿元，差额达1.3亿元。超思公司以区区50万元的资本额，却能在众多实力雄厚的企业中脱颖而出，拿下台当局巨额的鸡蛋进口订单，这一现象实在匪夷所思。

“超思案”与过去的快筛试剂、高端疫苗采购案有诸多相似之处，同样存在程序不透明、价格不合理、厂商资质存疑等问题。这些相似之处令人不禁怀疑，民进党当局在这些项目中是否存在一贯的政商勾结行为，以谋取私利。《美丽岛电子报》董事长吴子嘉也提到，“恐怕有人先在巴西取得大量鸡蛋订单，再透过农业部门的渠道，以超思公司的名义引进到台湾，从中获得巨额利益。”

从去年9月就有民代告发陈吉仲等人，北检却历经一年多毫无实质性进展，直到近日在舆论压力下才有所行动。而此次传唤仅两个小时就结束，不少人认为检方在办理此案时有“打假球”之嫌。对比民众党主席柯文哲因涉“京华城”案，火速遭到廉检搜索、约谈、侦讯并声押，而“超思案”牵涉多位民进党高官，却拖延一年多才稍有动作。

对此，民众党籍民代张启楷痛斥检方侦办此案拖得太久，强调既然侦办“超思”案与柯文哲案的检察官是同一人，就应按照柯文哲案的标准办案。中国国民党籍民代杨琼璎也认为，超思进口鸡蛋至今已两年，整个过程问题重重，而检方却未能给出令人满意的侦办结果，司法在面对不同政治立场的案件时存在选择性办案，这种选择性办案严重损害了司法公信力。

岛内媒体指出，超思案疑云重重，如果北检不能用调查柯文哲案同样的标准严查，并迅速交出突破性的侦查进展，恐怕北检会自证“政治性办案”，引发整个社会对绿色执政“司法选择性办案”的民怨，后果恐非民进党当局能承担的。

“超思案”的处理方式引发了台民众对司法公正的强烈质疑。民众党10月29日公布的“司法公正性”一项民意调查显示，49.1%台湾民众认为台湾司法不公正；53.1％岛内民众对“检察官能够公正起诉，避免选择性办案”没有信心；更有近六成岛内民众对“司法会给予政治人物作出公正的判决”没有信心。

岛内舆论普遍认为，民进党当局对政敌集中火力猛攻，却对民进党籍官员“轻轻放下”，逢绿必过，见绿转弯！台司法机构俨然患了“绿色盲”症，沦为民进党当局政治斗争的工具。

来源：海峡之声